陳泓縑指進步黨為爭議而爭議

民主行動黨沙巴宣傳秘書陳泓縑針對地方政府民選議題表示，沙巴行動黨認為進步黨胡亂說「地方政府選舉不適合沙巴」而盲目拒絕，並批評該黨奉行有樣學樣的「廖哥文化」，是一種「為了爭議而爭議」的做法。 他強調，此舉對兩黨在來屆大選合作非但沒有幫助，反而繼續深化雙方的不同，實在令人遺憾。 他指出，隨著檳州政府落實地方政府法令為民選開路，進步黨主席楊德利上周「忽然」批評沙巴行動黨不應該有樣學樣地宣揚「不適合沙巴」的地方政府選舉，其中楊德利只說地方政府民選的效率是一大問題，但是不能論證為什麼沙巴不適合。 陳氏於昨天發出一則文告中指出，進步黨宣傳秘書張碧華也只能說沙巴行動黨是「廖哥」，不能解釋清楚到底是怎樣的沙巴特性不適合地方政府民選，另一方面黃一鳴加入護主行列，終於向人民揭開了謎團——原來沙巴獨特的「地理及種族分佈」。 「假如地方政府民選，會造成縣級政府可能沒有華人代表，鄉區沒有華人甲必丹！原來進步黨在擔心華人的權益！」他如此表示。 陳泓縑說：「進步黨的土著領袖曾經非議本人將該黨稱為「華基政黨」，既然黃一鳴這麼擔心華人權益被邊緣化，不懂這算不算是「華基政黨」的想法？而且，為什麼黃一鳴這麼「華人思維」的言論沒有見於英文報？誠然，華裔權益邊緣化的擔憂不是問題，行動黨也非常關注全體馬來西亞人民的權益有沒有受邊緣化，黃一鳴「地方政府民選將邊緣化鄉區華人」的擔憂，其邏輯非常混亂。」 文告中提出四大重點，包括第一，姑且不論進步黨是不是華基政黨，才有這麼「華人思維」本位主義的想法，「地方政府民選將邊緣化鄉區華人」的反義詞，就是「地方政府民選將邊緣化城市非華人」，這其實就是巫統拒絕落實地方政府民選的理由。巫統認為，假如落實地方政府民選，那麼城市化較低的土著，不能夠和集中在城市的華裔在地方政治上競爭。一旦地方政府民選，吉隆坡就可能出現華裔市長。黃一鳴的思維，其實和巫統的「吉隆坡不能出現華裔市長」想法，出發點不同但是思維方式一樣，都是種族主義作祟。 第二，地方政府民選就一定會邊緣化地方上的少數民族嗎？不一定，很大程度上看選舉制度設計。由於大家（包括黃一鳴和各位進步黨華裔領袖）習慣了英國西敏式議會民主的「最高票當選制」，而沒有新的想法——選舉制度不只一種，比例代表制正是解決少數民族權益保障的制度設計。也就是說，既然地方政府民選是新的政策，也可以有新的選舉制度設計，其中就可以參考比例代表制。假設全部華人都投票給華裔候選人，那麼華裔占10％人口的地方，就可以產生地方議會裡10％民選議員是華裔的選舉結果。黃一鳴的擔憂，就不攻自破。以此類推，華裔集中的地方，也能夠具有反映種族比例的非華裔議員。 第三，其實想深一層，只有華裔才能代表華人嗎？華裔政客就不會欺騙華裔選民嗎？國陣行之多年的種族主義政治，讓我們的政治想像變得非常貧乏。為什麼我們不敢想像跨族群的政治人物能代表不同的種族但一樣的人民？行動黨秘書長林冠英曾經為了一個馬來少女被巫裔首席部長強姦而鋃鐺入獄，難道這樣的做法還不能打破林冠英只能代表華人的迷思？純華人政黨的馬華為什麼被人稱作「賣華」？新政治需要新式政治人物。甲必丹是英殖民時代的制度，為什麼我們還要相信只有「華人能夠代表華人」的迷思？行動黨的思維，是善治對拼貪腐，巫統貪腐不是因為他們是馬來人政黨，而是一黨獨大！ 第四，歸根究底，以上黃一鳴的「地方政府民選讓鄉區華裔失去代表」論述，到底和沙巴特性有什麼關係？難道西馬就很多華人在鄉區，華人不夠城市化？就算黃一鳴的言論成立，那麼只有沙巴華人會因為「沙巴地理和種族分佈」會受地方政府民選所影響，而西馬鄉區華人就不會？（黃一鳴的人口數據也出錯，華裔只佔人口結構不足10％）很明顯的，什麼「沙巴地理和種族分佈」都是進步黨為了硬銷（hard sell）其「只有本土政黨才瞭解沙巴」而胡亂杜撰的理由。華裔在沙巴的分佈，不會和半島的分佈有所不同。因此，這根本也沒有所謂的什麼「西馬政策」不適合沙巴。政策，沒有西馬和東馬的區分，只有好和壞的分別，只有民主和獨裁的分野！ 陳泓縑表示，其實沙巴行動黨不想進步黨繼續打轉在自我設限的囚牢裡，「為了本土而本土」、「為了攻擊而攻擊」而不能自拔。 他說：「既然我們已經對外公佈承認進步黨的現有議席為談判的基礎，為什麼進步黨還要強調本土特性來突出所謂「西馬黨不瞭解沙巴／不能代表沙巴」，甚至不惜杜撰「沙巴地理和種族分佈」為地方政府不適合民選的理由？這個時候，還有什麼分歧比所有反對黨和國陣／巫統的分歧更大？還有什麼比打倒一黨獨大，確立兩線制的歷史任務來得更重要？」 他表示，該黨繼續和進步黨諸位領袖理論「地方政府民選」，不是為了攻擊進步黨，而是合作的基礎在於共同的議程，不是技術上的議席而已。 陳氏指出，民主化地方政府，是民聯橙皮書的政綱之一，而地方選舉，是民主化地方政府的重要環節，攻擊民主化地方政府，等於攻擊橙皮書，攻擊橙皮書，就等於攻擊民聯！進步黨若要支持民聯入主布城，為何不支持橙皮書？如果本土政黨加盟民聯，我們不反對本土政黨將各自的議程（「沙巴自主權」也好，「婆羅洲議程」也罷）提出以豐富化橙皮書。 他強調，認同橙皮書，是民聯期許和本土政黨合作的重要條件之一。如果本土政黨不認同橙皮書，就是沒有了合作的基礎。 「我們奉勸進步黨領袖不要為了護主而詭辯，相反我們正等待著進步黨放下成見，放下妙想天開的超過40州議席數目，一起為了沙巴和馬來西亞的明天，謀求改朝換代，告別腐敗。」他表示。