黃仕平連遭指摘是政治迫害

圖為陳泓縑、卓冠毅、梁雲輝、張汶義與洪定榮合攝。

針對民主行動黨斯里丹絨區州議員黃仕平在州議會被指控的罪名乃是一項政治迫害，這是有計劃的政治迫害，以使在沙巴州達到沒有反對黨議員的目的。

民主行動黨斗湖支部副主席陳泓縑、青年團團長卓冠毅與特別助理梁雲輝、張汶義、洪定榮今日作上述披露。

他們表示，對於州議員黃仕平在州議會的一連串的指摘，他們相信人民的眼睛是雪亮，懂得分辯是非黑白，他們將會作為他的後盾，支持他及抗爭到底。

對於沙巴州地政及房屋部長拿督哈芝芝諾宣布其部門，將成立一個委員會以調查黃仕平州議員，被指身為華人為何擁有土著證書及佔用空地等事件。他們表示﹕這個委員會也應調查國陣州議員與其屬下的市議會是否有任何舞弊行為存在，當然也應對一些毫無工作與表現欠佳受委承包商進行調查。

對於占用空地事件，他們相信沙巴州也有許多類似個案，莎賓都五塊休閑地只是冰山一角，其他類似個案也應被揭發調查，由於國陣政府的不公，以民間起訴五塊休閑地，爭取公道已使國陣政府蒙羞。因此，希望上述的委員會勿淪落為迫害反對黨議員的工具。

他們也相信由於州議員黃仕平的作風，敢作敢為，仗義直言，不斷為民爭取水、電供，以及大力捍衛五塊休閑地不公的連帶關系，促使國陣政府將他視為眼中釘，一直以來都希望將他置於“死地”，鏟除為快，這是一種有計劃性的政治迫害。

他們也相信沙巴州尚有許多民生問題如外來移民，國民身分證問題需要成立一個委員會去調查解決，而不是成立一個委員會只是為了查一名反對黨州議員。

在我國首相拿督斯里納吉推行的一個馬來西亞早就不應該有土著與非土著之分，對於土生土長的黃仕平州議員擁有土著證書在政治理念下已非一個課題。

他們也表示，對於在州議會對州議員黃仕平所指控的，無疑成為國陣政府打擊民聯的技倆與把戲，試圖打擊民聯的勢力及力量。

黃仕平吁提供30立方米免費水

斯里丹絨區州員黃仕平今日建議州政府，每個月慷慨為沙巴人民供應卅立方米免 費自來水，以紀念卅三億令吉的明年度財政預算案。

他說，對於貧窮及打工一族，每個月若能享有二十至卅令吉的免費自來水，將是 讓人民感到高興的事，當然富有一族可能不會在乎。

他說，首長拿督慕沙日前提呈高達卅三億令吉的明年州財政預算案，是全國州屬 中最鉅款預算案，而作為一個愛民的州政府，應該對人民有所表示，分享資源， 若直接給予州人免費享有卅立方米的自來水，人人都可受惠。

黃仕平是在參與州財政預算案辯論後，在記者會上，這麼表示。他希望州政府對 人民要慷慨和具有誠意。

他說，水是最基本的生活需求，今日百物漲價，薪水卻沒起，人人都感受到生活 的沉重壓力，一些免費自來水，極為實際。

他表示，雪州人口八百萬，財政預算案僅大約十三億令吉，卻已經連續兩年給予 每名用戶免費廿立方米自來水。

『而沙巴人口僅有兩百多萬，預算案比雪州政府多上廿億令吉，沒有理由不能給 免費水。如果連這個也辦不到，我不曉得州政府還能為人民做什麼？』

『畢竟，首相提出“一個大馬，以民為先”的理念，提供免費自來水，能夠產生 最顯著的影響。』

黃仕平在州議會上提出這項建議時，助理財長拿督道菲丁丁岸表示，由於雪州過 去四十年有國陣執政，才累積起今日可以免費水供的資源。

　

黃仕平建議提高獨中常年撥款

斯里丹絨州議員黃仕平建議州政府，提高華文獨中的常年撥款至一百五十萬令吉。

他說，州內華文獨中的教職員薪金，基本上要比政府學校來得微薄，而學校卻又接收各種族學生。

他表示，持有學士學位獨中老師起薪為一千六百令吉，未享有任何津貼，而國中學士學位老師起薪為二千令吉。

他指出，獨中的學術水平得到國際的認同，若政府可在每年的年初就撥出撥款，學校就可利用這筆款式項更良好提升學校的設施，同時學校也可提高教師的薪金和津貼。

黃仕平也在州議會上表示，斗湖的納稅人在莎賓都休閒場所案件，在高庭取得成功，他希望所有的休閒地都得到保護，並且檢討其合法性。

『人民要到法庭去尋求保護自己的權益，其實是很令人傷心的事，因為這原本應是有關當局的工作，但政府卻未負起保護人民權益的責任，反而人民要去做政府的工。』

他聲稱，斗湖人民自掏腰包來打這場官司，但政府什麼事都沒做，甚至看到正義伸張時，也沒向人民表示感激。

他說，斗湖一是個受到忽略的選區，公路方面遠比山打根落後，消息說北路，古哈拉路及其他路將被提呈為雙向道，以減輕交通阻塞現象，張天文路和新安路被提升為四條公路路段計劃已獲批，惟錢沒有下來。
　　
他表示，無疑首長提呈的明年度財政預算案是州歷史上最高額預算案，也是全國最高的，然而沙巴的基設卻沒有改善，特別是水電供和白米津貼，為何最高額預算案反而是最落後的一州，令人費解。

他表示，聯邦政府才撥出區區的十億一千五百萬令吉給沙巴，卻指沙巴是“定期存款”，這點令人失望。

『難道“定期存款”的利息正在下降？沙巴看來不像“定期存款”，而是“養子”。』

他指出，沙巴是我國最窮的一州，是馬來西亞立國的伙伴，但蘭瑙的馬路卻未填上柏油，沙巴何時才能享有如西馬般的高速大道，國陣執政四十年，如今要求國陣在十年內把沙巴的主要城市幾四條大道的公路連接起來，並不過份
。

他也呼吁政府在斗湖興建自來水儲存池，應付氣候改變造成的乾燥；並要求當局認真看待斗湖未來的水供計劃，更換新水泵。

提及加拉拔干－沙布魯路，他說，該新建的公路情況非常惡劣，排水道已經破裂，是名副其實的“豆腐工程”，花了巨額撥款後，有關承包商卻表示若要儘早完工就要再還錢，此案証明政府的傳遞機制已經滅亡，負責監管計劃的官員，沒有維護公眾及政府的利益。

他表示，小園主仍然等待政府糾正及取消7.5巴仙的棕油稅，並要求州政府致函提煉廠指示他們不要再向小園主徵收這筆稅務，一勞永逸解決問題。

保留區紅樹林遭伐 洪定榮籲森林部查

洪定榮說：砍伐活動是否合法令人混淆。



砍伐紅樹林巴高木之碼頭存放區。



令人混淆之公司告示牌。



森林部設立森林保留區不准進入之告示牌。


森林保留區的紅樹林巴高木疑被批准砍伐，民主行動黨斯里丹絨區州議員黃仕平特別助理洪定榮將據情報警，并吁森林部及有關當局展開調查。

洪定榮今獲得多名釣魚愛好者投訴，就哥隆邦河兩岸之森林保留區紅樹林被砍伐而作上述披露。

據洪氏表示，愛好到上述地點釣魚者發現這種砍伐活動在二年前已開始，最近二個月來似乎變本加厲，頻頻砍伐，他們也發現該紅樹林處有森林保留區告示牌，另一邊卻有某公司名字告示牌似乎在混淆公眾，到底這個砍伐紅樹林活動是否合法，森林部受促調查。

據他表示，垂釣愛好者到達上述之哥隆邦地區，由帆船俱樂部坐小船出發要四十五分鐘，陸路到上述地點則有五十二公里。

他表示，這個森林保留區之紅樹林巴高木為魚苗繁殖溫床，若濫伐則破壞繁殖魚苗溫床，最終減少漁產也破壞自然生態，環境部及漁業局也應關注調查。

這種是否合法的砍伐行動最近被發現在上述地點河流兩岸設立兩個碼頭，超過廿艘小船運載巴高木，也有羅厘在陸上運載，到底運往何處則不得而知。

洪定榮表示，他會將此事據情報警并吁森林部關注及調查此事，他相信類似的活動被發現只是冰山一角，其他地區應該也有類似活動存在。

水務局尋堵塞水喉予更換

圖為水務局主任巴琳與梁雲輝合攝。


斗湖舊市區包括比連街、車士打街、丹洛街與馬可波羅酒店附近一帶水供短缺問題，斗湖水務局仍進行水壓測試，以尋找堵塞地點給予更換新喉。

斗湖水務局主任巴林在民主行動黨斯里丹絨區州議員黃仕平特別助理梁雲輝，因水供短缺登門拜訪時作上述披露。

他說，那些需要送水者可短訊予梁雲輝，由於水務局只有一輛水車，他們不可能在同一天通知便在同一天送到，可能在第二天送到，尚請體諒。水務局也尋求其他車輛送水。

他重申，那些投報水供短缺者受促提供詳細資料，例如幾時水供短缺，是否真正無水或時有時無，送水地點也要准確包括住家地址，名字及電話聯絡以方便作出安排。

梁雲輝表示，據水務局主任巴林稱，自今年十二月至明年開始逐步更換新喉計劃，希望他們能及早將受水供中斷影響地區包括比連街、車士打街、丹洛街及馬可伯羅大酒店附近一帶水喉優先處理更換，他不希望人民因水供短缺而痛苦。

他稱，民主行動黨隨時與水務局及承包商合作，也希望公眾人士發現那里有水喉破裂及時聯絡他們，在公眾人士的協助下，他們也己修補不少破舊的水喉，減少水供流失，他們急需公眾提供的合作與情報消息。

水利灌溉局允清理淤泥防淹水

圖為梁雲輝與工務局及水利灌溉局官員巡視溝渠時攝。


斗湖柯哈拉一哩，斯里班戴餐廳逢雨必淹，水利灌溉局將清理雪房區附近交通島 下溝渠淤泥，以協助緩和水患情況。

斗湖斯里班戴餐廳東主亞祖向民主行動黨尋求協助時披露，由於該餐廳逢雨必淹 ，水深一尺半，對他們生意造成不良影響。

民主行動黨斯里丹絨區州議員黃仕平特別助理梁雲輝，今日與工務局及水利灌溉 局官員到餐廳附近視察溝渠。

彼等發現靠近雪房區交通圈下溝渠淤泥有二尺深，而向水利灌溉局呈報，後者表 示安排近日內清理淤泥。

他們相信此舉可以緩和水患情況，惟巴中商業區流入大溝的溝渠也會前去視察， 察看有否堵塞，以期解決水患情況。

梁雲輝也勸勉清理水溝的承包商做好他們的工作，若有發現承包商沒有做好工作 而只顧收錢，他們必將這些承包商帶上法庭。

他也希望政府若發現有承包商只收錢不做工，應撤銷他們的合約，而給機會予那 些真正有做工者。

湖民行黨仍責當局草率

直路上突如其來劃上暫停路標，結果令道路使用者產生混淆，雖然當局已將路標塗走更正，但希望有關當局應謹慎行事，以免危及道路使用者生命安全，因為某方處事不當將會發生不愉快事宜。

民主行動黨斯里丹絨區州議員黃仕平特別助理張汶義，今日接獲市民投訴，而到新安路四哩半一十字路口視察後作上述披露。

他說，居民數十年來已跑慣了的新安路，為何會在兩邊劃上暫停等候的路標呢？況且其中一個路向還是由高處往下而下駛去！

他表示，雖然當局在投訴後將上述路標塗走，給予更正，但這種處事草率的手法，往往令道路使用者無所適從，產生混淆。

他希望有關當局在實行這項措施前，應詳細策劃考量，并在報章上公佈，讓道路使用者知道以免產生不便。