黄仕平勸發展商勿打保留地主意

西里丹絨州議員黃仕平


 

西里丹絨州議員黃仕平勸請所有取得政府保留地聯營計劃的發展商能自動自發取消聯營合約，以免在剝奪人民權益下遭提控。
黃仕平州議員是以莎賓都聯營計劃於本月獲聯邦法院駁回發展商上訴一案為依據，向所有取得政府保留地聯營計劃的發展商作出上述呼吁。同時誓言將助人民捍衛每一幅保留地!
 
他特別強調及警告斗湖舊巴剎原址絕不能透過聯營計劃發展成18層高商業大廈，因這有違人民的公共利益。相反，巿議會必需保留有關地段作公共泊車場或綜合泊車場的發展，以解決巿區長期面對的泊車位不足問題，以此惠益斗湖民眾，而非讓小撮參與商廈發展計劃者獲益。
 
他嚴勵警告說，‘不要再打任何空地（保留地）的主意，剝奪人民共有財產的行為將受到對付，而莎賓都保留地聯營計劃就是最好的証明！’
 
他也強調，巿議會是沒權力參與商業發展計劃，所以任何聯營計劃都有違地方政府法令。因為巿議會並不實業單位，不能以‘賺錢’為本責，不能賺錢又何來‘聯營’的資格？
他解釋說，所有地方政府均不得參與商業發展是經冗長的莎賓都保留地聯營計劃官司進程所累積與學習的知識。再者，上訴庭亦闡明針對保留地作起訴的人數根本不需十數人之眾，而是‘一個就夠’！換言之，任何保留地聯營計劃如遭到巿民反對，而入稟法庭的人數只需要一人便能開庭審理。
　
‘我希望發展商（擁保留地聯營計劃合約）不要一錯再錯！’
 
另一方面，針對莎賓都第二幅保留地現存停工建築的清拆事宜，黃議員稱這座位於太陽超巿旁的建築只需要一個原訴人，即可入稟法庭要求巿議會清拆。而這項行動將會在隨後與巿議會作出溝通後，另尋可行途徑。
 
他表示，該建築基本架構經已完成，基於不在上述官司的範圍內，而清拆與否的責任將落到巿議會身上。
 
他認為，該建築除清拆一途外，亦有尋作其他用途的可能，但必需以人民權益為出發點，如改建成為公共泊車場、海鮮美食中心等以人民利益為前題的計劃。