黃仕平澄清指民聯絕對尊重「廿條款」

黃仕平澄清廢除20條款 陳振茵S乃約翰個人感受和想法 




沙巴民主行動黨主席兼西裡丹絨州議員黃仕平今日就該黨森美蘭區國會議員約翰芬南地發表「一旦民聯贏得沙巴州政權，應修改沙巴州政府限制非沙巴人入境只可逗留九十天的條例」言論，向沙巴州人民澄清，此言論並非民聯及民主行動黨的立場，僅約翰個人感受和想法。

黃仕平指出，根據沙巴民聯的政綱「沙巴民聯橙皮書」乃至民聯在馬來西亞頒布的「古晉宣言」中都有言辭鑿鑿地證實，行動黨或民聯願意和絕對尊重「廿條款」以及立國契約，把國陣蹂躪已久的沙巴自主權和平等夥伴權益，歸還給沙巴和砂拉越，這是不容否認，並且有新聞和文檔證明，而修改移民條例，並無在民聯任何一份政綱裡。

在這件事情發生後，黃仕平第一時間聯絡當事人約翰，道明沙巴人民的感受，並促請他以後要尊重主人家，不可發言牴觸「廿條款」。無論如何，事情永遠有多重角度。黃仕平說，如果我們從來自半島的同胞的角度想想，我們或許能夠理解他們的「不解」——為何同一國人「像個外國人」，然而本州境內卻有數以百萬計的「外國人」卻能夠進出沙巴自如，像個本地人？

「為何半島同胞擁有身份證，卻像個外國人，有居留的限制；然而那些非法移民沒有身份證，卻像個本地人，毫無限制地留在本地？有些地方如京那巴當岸外地人比沙巴漢更多，甚至是大城市亞庇也有無數的非法移民四處竄蕩。這難道不是國陣假裝前門關得緊緊，甚至將半島的公民社會分子和政治人物拒以關外，後門卻打開隨便讓非法移民進來？」反問。

有鑒於此，對比非法移民，本州宛如擁有「雙重標準」，這種對非法移民寬鬆的標準不是一朝一夕形成的，尤其在八十、九十年代尤其嚴重，團結黨當州政府時，為什麼卻無能用相關條例阻止這些非法移民湧入？為什麼那時卻視「廿條款」如無物？為什麼僅僅用移民條例對待西馬同胞，而不是非法移民？

他抨擊副首席部長兼團結黨署理主席拿督於墨齋，就團結黨和國陣對這一切的造成，對沙巴的傷害，難辭其咎！與其挑戰民聯把修改移民條例納入競選宣言，這個不切實際的挑戰，不如於墨齋先把解決非法移民問題，納入團結黨或國陣的競選宣言！

黃仕平認為，對比非法移民和半島同胞，約翰的心情和感受是能夠被理解的，因為沙巴人民是理性的。他也挪揄國陣政府，即使在半島，也對大量湧進的孟加拉人等視若無睹，更甚的是，就連有毒的稀土廠也能夠接受。說白了，國陣政府才是移民問題的禍首！

另外，黃仕平挑戰於墨齋，將「非法移民變選民」計劃–M計劃的罪魁禍首繩之以法，列為國陣設立的皇家調查委員會的首要目標！許多「路邊社」消息透露，於墨齋的州議席預料在來屆大選選情告急，更到處搬動「外來人」作為亞庇亞庇區選民。「於墨齋，人在做，天在看。當年反對幽靈選票的團結黨好漢，今時今日卻要靠外來選民來增加勝算？大家打開亞庇亞庇區最新選民冊看看。」黃仕平責問。

就另一項文告的指責，黃仕平表示，行動黨絕對不是傲慢和「強橫」的姿態，這是對行動黨多年為沙巴和馬來西亞權益奮鬥，無疑是一大惡毒的抹黑和污蔑。

針對指責，日前林吉祥的「向本土政黨說不」言論，他有必要作出解釋。事實上，林吉祥在民聯晚宴上詢問民眾，民聯有無必要退出沙巴，全場人民給予的答案是否定的。因此，林吉祥向本土政黨說不，不是拒絕本土政黨；而是說明民聯、民主行動黨的全國性政黨不會離開沙巴，會繼續為沙巴人民爭取權益和服務。希望各界不要誤會，避免有心人士煽動，對全國政黨和本土政黨的關係造成挑撥離間。

反之，他質問，是誰先向全國性政黨說不？誰開口閉口說「西馬政黨」不能來？若要人不為，必先不為之。他相信，拋開理念上的差異，全國性政黨和本土政黨能夠一起在沙巴為沙巴人民爭取權益，共存共求進步。

黃仕平說，沙巴人民要利用一個全國性政黨的平台，透過體制的改革，為沙巴帶來更大的改變。因此，他選擇了擁有四十六年歷史的長期國會反對黨，一直不懈地為馬來西亞人奮鬥的民主行動黨，矢言為沙巴帶來根本的改變。反之，當全部沙巴本土政黨加入國陣時，誰繼續站穩腳步為人民、為正義、為民主奮鬥？

因此，他將在下週末的民主行動黨全國代表大會上，競選該黨的中央委員，並將堅定不移地繼續透過全國的平台，為沙巴人民爭取公義；透過改朝換代，讓沙巴和馬來西亞擁有更美好的未來。