黄仕平:大局为重，以两线制优先！

斯里丹绒州议员兼民主行动党署理主席黄仕平


斯里丹绒州议员兼民主行动党署理主席黄仕平，今日促请三脚石选民以大局为重，以「两线制」优先！

黄仕平於文告表示，进步党主席杨德利竞选三脚石国会补选，在告选民书中宣布：光复沙巴主权。我就不明白，杨德利所言的「多一个国会议席，也就是我们光复沙巴主权的斗争」，到底意味着什么。

我们民联共主安华，在9月15日的时候为沙巴民联秘书处成立仪式上，就清清楚楚地告诉大家，沙巴和砂拉越的民联，享有自主权。从党的纲领到民联的大选宣言，都不断地强调重新检讨立国20条款，归还20%石油税，设立皇家调查委员会解决非法移民问题等。难道只有杨德利才能光复沙巴自主权？

请想一想，杨德利领导的进步党，目前共有两名国会议员，分别是斗湖国会议员蔡顺梅，Sepangar 国会议员Eric Majinbun。

请问他们在我党国会领袖林吉祥提呈有关沙巴问题的辩论时，有没有在国会支持过？

黄仕平表示，「我在州议会上发言时，有没有公开支持过我发表的人民的心声？都没有。沙巴自主权，不是多一个三脚石国会就能够光复，甚至也不是沙巴本土政党自己统治沙巴就能搞定。」

让我们算一下杨德利从政的时间。他从1985年开始中选州议员，从团结党时代，到1994年成立沙巴进步党，到政治高峰期1996年到1998年担任沙巴首席部长，直道2008年退出国阵。20多年来，沙巴自主权的口号不懂喊了多少遍。首席部长你杨德利也担任过两年，为什么沙巴今天还是问题重重，你难道一点责任都没有？

说来说去，一个沙巴州政府是不能光复沙巴自主权的，事实摆在眼前，团结党当政府时争取「沙巴人的沙巴」也失败，难道你进步党比当年的团结党更强大？团结党为什么争取不到「沙巴人的沙巴」，因为联邦政府不合作。沙巴自主权不只是我们要不要争取的问题，也是联邦政府和州政府合作不合作的问题。国阵是一个不民主的联邦政府，是一个不尊重州主权的联邦政府。不只对沙巴如此，也对霹雳州民联政府如此，利用青蛙巧取豪夺将民联州政府扳倒。

因此，问题不是能不能改变州政府而已，改变联邦政府是更重要的战役。只有民联取代国阵，入主布城，才能光复沙巴自主权。不只沙巴，砂拉越自主权也受到保护，半岛各州政府也受到更平等的对待。你以为沙巴20条款才是最大的问题？不只是

如此，全马来西亚都在国阵暴政下统治，才是更大的问题！

杨德利进步党要做的「光复沙巴主权」议程，我们也在做，而且肯定比进步党做得更好！因为我们是唯一可以替代国阵的选择，唯一可以改变联邦政权的联盟。这点杨德利也承认，只有安华是替代首相的人选。选民今天你投选杨德利，就会误导他以为单凭进步党单枪匹马，就能挑战国阵。这只会使到他更不会和民联「结婚」，只是虚情假意做「朋友」。

他说，第十三届大选迫在眉睫，我们要合作要谈判，选民要换联邦政府，就得断了杨德利的妄想，和我们平起平坐的合作。

所以，我在此呼吁，选民在投票时，必须大局为重，以落实两线制为优先，选择民联公正党的候选人安沙里律师！

我们要深入来思考一些问题：

（1）团结党的曾道玲、进步党的杨德利、公正党的安沙礼，他们三个都是沙巴人，三位候选人都不是外州人或西马人，所

以不存在「沙巴人帮助沙巴人」的问题，选民勿被这种被扭曲思想所影响，国家民主与社会之转型希望在即，大局为重，勿

轻易毁灭之！

（2）「沙巴人治理沙巴」是一项心理花招，对落实长远性的真正民主、肃贪廉政没有实质益处，所以渴望寻求改变的选民勿被这类花招所蒙骗。（自己人管理自己人，难道就是好事吗？为何不从制度性的改革下手，如选贤与能）。纵观沙巴政坛历史的首席部长，从UPKO的敦化史帝汶、人民党的哈里斯、团结党的拜林、进步党的杨德利、自民党的章家杰、、巫统的慕沙阿曼，再看看砂州也是由砂拉越人白毛所治理的，但又为何贪污、腐败、滥权呢？（再看，林冠英是马六甲人，现在治理着槟州，完全一改槟州的颓势，这就是槟城人懂得选贤与能的智慧）。

（3）马来西亚「两线制」的雏形已形成，只有两个大型的政治集团（国阵、民联）才有分庭抗礼的实力。国家不公平的政策，包括沙巴人怨恨的种种，都必须经过国会多数决来通过或修订，试想想，即使今日让进步党（沙巴政党）赢完所有沙巴州廿五个国会议席，其实距离二百二十二个国席一半门槛（一百一十一个）仍是太远，请问如何替沙巴人增、订、删不公平条列？为何不干脆集中反对力量，给予现在拥有七十六席的民联呢？（壮大民联，才有实质的希望！）

（4）沙巴政治已在二零零八年三月八日经历过惨痛的教训，就是出现在野党不合作的局面，让国阵渔翁得利，可是两年后的今日，三个在野党（行动党、公正党、回教党）已团结成为了政治联盟，进步党却还在观望不肯当机立断，目前在补选中插一脚参选，难道沙巴还要因为惨烈的厮杀，而再次断送改变的契机？