2012年11月19日 星期一

黄仕平促沙電解釋二手發電機擁有權問題


黃仕平州議員強烈要求國能與沙電說明久保田發電廠兩部舊發電機是「購買」還是「租用」,每年一千八百萬「諮詢費」又是悉怎麼一回事!



西里丹絨州議員黃仕平今日要求國能(TNB)及沙巴電力公司(SESB)清楚解釋久保田發電廠八千萬二手舊發電機擁有權屬誰,沙電是向國能「購買」或「租用」。

再者,隨後每年由沙電支付國能的一千八百萬「諮詢公司費」用意何在及支付年限截至何時,以及二零一六年拿篤液化天然氣發電廠投產後久保田發電機將作何用。

黃仕平今日揭發上述驚人消息時披露,六十四兆瓦供電量的久保田發電廠耗資八千萬興建,當中條規只涉及兩部二手陳舊發電機從西馬浮羅交怡運往斗湖的運輸費和組裝費,而兩部發電機的擁有權是屬國能或沙電,國能與沙電迄今仍未對這一問題作明確宣佈。

他披露,根據所獲的可靠內幕消息指出,兩部舊發電機並非國能「賣給」沙電,而是沙電向國能「租用」。然而,兩部同等供電量的非歐盟規格新型發電機僅一億二千萬,兩部陳舊發電機則耗資八千萬令吉!當中利弊立有分曉。

除此之外,沙巴電力公司往後都需為久保田發電廠向國能支付每年一千八百萬令吉的「諮詢費」,國能透過諮詢公司的角色為沙電久保田發電廠提供輕微維修及常規操作兩項服務,然而日用燃油、重大維修等費用依然由沙電一力承擔。

沙電每日需為久保田發電廠承擔九十六萬公升的津貼柴油耗用費,以每公升津貼柴油四十八仙計算,即每日油費可高達四十六萬八百令吉。

黃仕平強烈要求沙巴電力公司及國能向沙巴人民解釋,這筆每年一千八百萬的諮詢費原因何在,難道擁有近半世紀營運歷史的沙巴電力系統無法陪養出一批符合操作及維修資格的工程師?為何還需越洋聘請西馬專才?為何還需繼續為發電廠每年支付一千八百萬的額外費用?

除此之外,隨供電量高達三百兆瓦的拿篤液化天然氣發電廠於二零一六年投產後,久保田發電廠又將扮演什麼角色?沙電是否將繼續和無了期地每年支付國能一千八百萬令吉諮詢費?

他指責國能沙電交易完全處於黑箱作業,將人民完全蒙在鼓裡。同時認為種種不公平的「吸血計劃」都因為沙電完全被國能操縱所致,更進一步使沙巴人民淪為殖民主義底下的奴隸,一切權益遭到抹殺與剽竊。

他強調,民聯沙巴一旦勝選,必奪回沙電管理權,讓沙巴人民自行管理本州電供設施,不再看國能臉色。唯有擺脫中央集權的桎梏,沙巴才有解決問題的機會!

另一方面,據可靠消息披露,久保田發電廠原訂本月十五日投產,連四百萬公升的柴油也經船運抵達斗湖海港。唯現有兩大儲油桶因安全條件問題,無法獲得使用準証,因而推遲投產日期。

「由此証明國能根本無能力為久保田發電廠提供符合水準的服務,最終只讓人民受苦,這也是國陣朋黨政策所造成的後果,從來不理會沙巴人民死活,最重要的是保証朋黨受惠!」他說。

沒有留言:

張貼留言