2010年3月13日 星期六

黃仕平:否決地方議會選舉理由牽強




首相納吉否決民聯州政府在檳州與雪州恢復地方選舉,是非常不負責任之舉。納吉否決恢復地方選舉的理由非常牽強,竟然是「要服務人民,不要太多政治化」。如果按照同樣的邏輯,納吉是不是也要廢除全國大選,因為308大選首次擊倒國陣國會二分二優勢而導致過度政治化的局勢?

民主行動黨斯里丹絨區州議員黃仕平今日發表文告作上述披露。

他說,納吉的邏輯是非常危險的。這是獨裁政治的理念基石:只要政府服務人民,就不需要政治化,就不需要選舉。問題是如果沒有人民每四到五年作一次老闆的機會,政府真的會積極服務我們嗎?其實,大家都非常清楚,現行的制度,造成「反正人民不是市議員的老闆,試問有什麼施政需要經過人民的同意?」的態度。市議會的辦事效率差強人意,正是缺乏民主監督的後果。市議會的官僚們的「鐵飯碗」心態,說穿了還不是地方政府缺乏民意監督,不能選賢與能?

他稱,地方政府民選,就是地方民主的彰顯。地方政務(如巴剎管理、市內交通規劃、市容衛生管理等)大多無涉族群利害,最能讓選民不分膚色選賢與能,應是破解馬來西亞族群政治的最佳切入點。另外,民選市縣議員,讓議員們有足夠的政治誘因來回應選民/市民的要求,而不能棄民意於不顧。

他表示,我國不是獨立以來就沒有地方民主的。巫統和馬華的結盟,就是始於一九五五年的吉隆坡市議會選舉。一九六五年,當時的聯盟政府以「馬印對抗」為由而中止地方選舉。馬印對抗結束後,聯盟並未踐諾恢復地方選舉(又一項聯盟/國陣欺騙人民之作)。《一九七六年地方政府法令》把所有地方政府交由州政府委任。其實,國父兼首任首相東姑阿都拉曼曾明確地保證,一旦馬印對抗結束,地方選舉就恢復,而且阿迪納哈班皇家委員會也建議恢復地方政府選舉。

我黨國會領袖林吉祥呼籲納吉同意成立一個各黨工作隊研究與建議如何在十二個月內恢復地方選舉。明年舉行地方選舉的意義重大,因為我國就是在六十年前的一九五一年十二月一日舉行首個地方議會選舉,即喬治市市議會選舉。

他在此呼籲,納吉應該好好反省,其他國陣成員黨也不要為了五斗米折腰,爭著做應聲蟲。首相的邏輯有錯誤,就要指出並糾正,而不是搶著附和。這樣才是從政者當為之處。

沒有留言:

張貼留言