2009年5月15日 星期五

保護卻被誣霸佔休閑地 梁雲輝反擊江海清言論

保護休閑地被誣賴霸佔休閑地?利用休閑地謀利者消遙自在?試問天理何在?

這是政府的縱容,行政偏差,腐敗造成的後遺症。

民主行動黨西里丹絨區州議員黃仕平特別助理梁雲輝與張汶義今日作上述披露。

彼等也挑戰非沙巴人的江清海一同將休閑地的東西拆除,雖然黃仕平州議員不過為保護休閑地而前者為謀利,在沙巴州佔用多少休閑地相信他心知肚明。

話說莎賓都五塊休閑地,原本可以作為夜市與停車場,而今卻因為商業用途造成附近店鋪受到影響,蒙受損失,照理這些店鋪也應獲得合理的賠償。

再說非沙巴人的他在州議員黃仕平維護莎賓都休閑地而被他親屬動手打人,此有如惡霸行徑卻被形容做戲自導自演,這種有相為證,新聞也刊出的事宜卻被他說做戲,不如他也做一出戲也讓他們踢一腳打一拳看看,不知要不要?可不可以?

彼等也宣稱,非沙巴人的他有什麼資格代表斗湖選民叫黃仕平下台,根本是侮辱斗湖選民的智慧。

他們也表示,懷疑舊機場的三百英畝土地也有他的人在該處居住看守,這是什麼原因?難道這是因為黃仕平日前為了悍衛舊機場地被他人霸佔而被他無故放矢?發飆?

據表示,這種誣賴手法就如在大選時相似,相信他後面隱藏什麼目的,大家心知肚明,不必解釋,這種行徑真令人蒙羞。

人民眼光是雪亮的,他的所作所為終遭人唾棄,其目的只不過為了除去一個為了霸地謀利的絆角石而己,這是因為黃仕平州議員一直在阻礙他霸佔沙巴人民的休閑地。

據他們所知,由於莎賓都五塊休閑地事件,他曾與黃仕平州議員要求庭外解決,惟後者為保護休閑地而斷然拒絕,是否因此開罪了他而惱羞成怒?但看其動機目的不想而知,只不過想除去眼中釘。

沒有留言:

張貼留言