2013年7月29日 星期一

陳泓縑踢爆麥西幕解決沙巴電供言論



陳泓縑出示州議會關於沙電未來計劃的書面答案。



隨著西裡丹絨州議員陳泓縑上周踢爆聯邦能源、綠色科技、水源部長麥西幕有關「十年內解決沙巴電供問題」的言論是如何地荒謬之後,麥西幕隨後轉變口風,否認曾經說過「十年內解決」,反之,他澄清有關言論其實是指「三年奠下基礎,以保證未來十年擁有充足電供」。

無論麥西幕如何自圓其說,到底「三年基礎保十年」是什麼意思,是三年計劃、十年實行,還是三年中又計劃又實行,然後十年內都沒電供問題;到底三年是不是十年期限的首三年等,陳泓縑認為,預期糾纏細微末節,倒不如將麥西幕的言論理解為,從2014年到2016年奠下的基礎,包括興建新的發電廠、採取行動對付盜電、更換舊電纜等,能不能確保2016年至2020年的需求。以2020年為標準,乃因為當其時國陣政府宣稱馬來西亞將要成為先進國。如果大馬已經是先進國,沙巴但是還繼續停電,是對先進國稱號的最大諷刺。

因此,更準確評估麥西幕「三年基礎保十年」的論調是否成立,首先必須先確定「目標」——到底我們要在三年內生產多少電供來應付未來十年的需求。以2020年為標準,根據沙電自身的預測,到時沙巴電供需求量是1500兆瓦。(參考沙電網站, http://www.sesb.com.my/index.php?option=com_content&view=article&id=190)

目前沙巴的總發電量,大約在1100兆瓦左右。需求量則是870至950兆瓦之間,儲備量則是20至100兆瓦之間。相比於半島擁有30%儲備量,不足10%、超低的電力儲備,乃沙巴時常停電的主要原因。其他的偷電、傳輸所流失的電供等,都是次要的原因。簡單而言,只要沙電能供應足夠的發電量,至少20%儲備,時常干擾我們的停電才不會發生。若2020年時的需求量是1500兆瓦,沙電必須擁有至少1875兆瓦的發電量,才能確保不會停電。也就是說,「三年基礎保十年」諾言兌現與否,關鍵在於三年內能否增加額外775兆瓦電供(目前1100兆瓦加775兆瓦等於1875兆瓦,以包含20%貯備)。

然而,根據回應伊洛普拉州議員歐錦華的州議會書面答案,沙電未來三年的計劃,依序是:2014年,金馬利共385兆瓦天然氣發電廠;2015年,包括生物質能、迷你水力、丹南水力發電廠的提升,共22兆瓦;2016年,全馬第一間位於斗湖的地熱發電廠,共30兆瓦。總結一句,三年後,就算全部新建的發電廠完全沒有超時竣工,我們只不過增加了額外的437兆瓦,距離需要的額外775兆瓦,還差338兆瓦!

因此,除非麥西幕有能力將另外兩項分別本來預計在2017年、以及2019年才竣工的300兆瓦拿篤天然氣發電廠以及180兆瓦烏路巴達士水力發電廠提前趕在2016年(從現在起的三年後)竣工,不然「三年基礎保十年」的諾言,只不過是畫餅充飢的自欺欺人廢話!

陳泓縑再次敦促麥西幕,若要解決沙巴電供問題,必須擁有強烈的政治意志與決心,據實相告其老闆首相納吉。告訴納吉,沙巴停電已久,我們等了五十年,不能再等下去。請批准更多的聯邦撥款,以讓所有沙電從2014年至2019年的計劃,提前在2016年都完成。這樣,我們才能達到「三年基礎保十年」的偉大目標!陳泓縑最後希望,在這個週末聽說麥西幕將會蒞臨斗湖,各位媒體界朋友請珍惜機會,大膽問問麥西幕到底「三年基礎保十年」的具體計劃到底如何,人民靜候佳音!

陳泓縑冀政府打造優良住宅社區


西裡丹絨州議員陳泓縑。




雖然斗湖目前除了固有已建竣的756間人民可負擔房屋,加上即將要啟建的1245間,西裡丹絨州議員陳泓縑還是希望政府在實施這項計劃之際能顧慮這些房屋的周邊設備,以便能在提供廉價房屋有需要人士的同時也能打造一個生活環境優良的住宅社區。


陳議員表示,住宅區內的回教堂等都是居民需要的設備之一,因此,政府在提供人民可負擔房屋的同時,更應該確保這些住宅區內擁有完善的設備。

陳泓縑是在昨日在西區投訴助理謝修榮及徐偉建的陪同下,移交五張木製桌子予斯裡汀丁安貧民屋的回教堂後,透過媒體作出了上述的表示。

他認為,政府雖然有提供一些基本設施如回教堂予當地居民,但是,回教堂的設備卻差強人意,除了桌子椅子必須向別人租借外,籬笆甚至外部的一個露天場合都必須私自籌錢修建。這所位於該廉價屋內的回教堂每天約四百名回教徒前往進行禱告,在場地不足的情況下,許多穆斯林同胞必須在回教堂外進行禱告儀式,加上椅子桌子不足情況下,讓當地回教徒也極為不便。

根據瞭解。西裡丹絨州議員陳泓縑在首個州議會中已經詢及有關人民可負擔房屋的問題。書面回答也顯示,地方房屋部目前已經在斗湖建竣756間,並將會與私人建築商建設另外的1245個單位。不過,預建的千餘個單位目前只處於申請的階段,並尋求第十大馬計劃的第四滾動計劃下撥款。不過,不論是廉價房屋或人民可負擔房屋,在房屋建竣的同時,設備是否足夠,設備是否能物盡其用將是一個手考驗的課題。



2013年7月26日 星期五

陳泓縑捐助丹絨巴都火灾灾民



























陳泓縑州議員(左一)移交三夾板給甘榜丹絨巴都中區的火災災民時攝。





斯裡丹絨州議員陳泓縑今日在甘榜丹絨巴都中區關切慰問災民,並捐助100片三夾板給在前晚

因一場火災失去家園的4戶本地家庭,於穆斯林齋戒月送上溫情,獲得當地居民的認同與肯定。

陳泓縑州議員是昨晚從外地返回斗湖,今早在其特助謝修榮的陪同下,前往相關的火災地點慰問災民。

陳泓縑同情在齋戒月裡失去家園的數十名本地武吉士籍同胞,他稱儘管上述100片三夾板無法為他們重建家園,卻足以聊表火箭心意,盼能給災民帶來溫暖。

火災受害者的莎瑪目代表災民對陳州議員的捐助表示激賞,她指陳泓縑雖不是丹絨巴都選代議士,但他的服務也受到丹區民眾肯定。

上述火患是於前晚(22日)約10時30分發生,造成4間雙層樓木屋燒燬,4戶家庭成員無家可歸,損失巨大,斗湖消拯救局目前仍在調查肇火原因。


2013年7月22日 星期一

陳泓縑指市會宜邀朝野議員出席常月會議



斯里丹絨州議員陳泓縑。




斯里丹絨州議員陳泓縑今天指出,斗湖市議會應該傚法山打根市議會召開行動常月會議,除了邀請州及聯邦政府各個部門、市議員等參與外,也邀請民選代議士共同參與,共商地方民生問題,協調各級政府各個部門,落實解決方案。另外,陳泓縑也呼籲,斗湖國會議員兼聯邦副教育部長葉娟呈,或者斗湖國陣主席兼州青年、體育部部長拿督道菲向山打根丹戎拔拔州議員兼副首席部長拿督陳樹傑看齊,出席地方政府召開的行動常月會議。




根據早前報導,州副首席部長兼工業發展部長拿督陳樹傑,於週五特地回去山打根,出席山打根行動常月會議。每月召開一次的行動常月會議中,彙集州及聯邦政府、關聯公司共87個部門及機構派出官員出席。從新聞報導中得知,陳樹傑主導了整個會議,並且利用這個平台,讓各政府部門交流及反映問題,以提昇各政府部門工作效率及表現。一旦預定的各工程項目拖延,地方政府行動會議就應該向沙巴州級行動會議甚至中央政府行動會議提出咨詢。

陳泓縑表示,副首席部長陳樹傑是在第十三屆大選後,才主動寫信要求出席地方政府行動常月會議。從政治角度來分析,這位多屆丹戎拔拔州議員從今年大選後才開始參與地方政府行動常月會議,主要是為了回應山打根選區掀起的強大反風。也就是說,當有更高、更大的民意要求,身居副首席部長、州內華裔政治人物官職最大的政治人物,也不得不回應人民要求的監督與制衡。而人民抱怨、埋怨、投訴最多的,莫過於地方政府。因此,當朝中選議員「下凡」(Go To The Ground)監督地方政府,才會開始。

學理上而言,代表州政府的州議員介入地方政府事務,是聯邦、州、地方三級政府不知自己界限的「越權」。然而,放在馬來西亞的現實政治中,由於地方政府不是民選,因此官員不會主動回應民意,反而更關心地方政府需要稟報的上級官員,有沒有對地方政府問責。(州政府或聯邦政府,都設有房屋與地方政府部門,大馬憲法上這是聯邦與州的共同權限。)因此,地方政府大大小小的拿破侖,都不怕人民、卻害怕上司(當朝政治人物)。

全拜兩線制朝野兩大陣營的競爭所賜,這些當朝政治人物,卻又不得不懼畏民意,因為人民隨時可以換政府,尤其是城市選區的當朝議員,更深受壓力。既然當朝政治人物害怕人民,而地方政府要討好當朝政治人物,因此陳樹傑之輩介入地方政府施政,也何嘗不是好事一件。

「長期而言,為了更透明的決策和更民主的施政,行動黨的立場是地方政府也應該民選。檳城州政府已經在去年通過相關法案但是聯邦政府反對。雪州政府在新任掌管地方政府的行政議員拿督鄧章欽的推動下,也有了地方政府法案的路線圖,預料在兩年後落實。民選議員介入地方政府事務,乃目前沒有更好的方法。」陳泓縑澄清。

陳泓縑繼續指出,根據他在州議會提呈的書面問題,州房屋與地方政府部的書面答案,斗湖市議會,其實執掌龐大的資源。斗湖市議會的二零一三年預算,是收入(包括地方門牌稅和州政府、聯邦政府資助)共有四千兩百萬令吉;支出則是四千三百五十五萬令吉。赤字一百五十萬令吉,從去年的盈餘中能夠負擔。這麼龐大的收入和支出,若任由地方政府官員在「無監督」的狀態下工作,又怎麼不會效率低迷呢?

例如斗湖市議會預算花廿三萬令吉來發展資訊科技,有什麼效果?一年的市議會官員薪水和津貼,共一千八百五十萬令吉,官員工作有沒有效率?人行道和小路,斗湖市議會預算共四百萬令吉,又維修了什麼行人道,是不是行人道的欄杆和美化工程?馬路和公共休閒地,接近三百萬令吉的預算,是不是足夠來維修道路?

根據過往的紀錄,許多市議員、各政府部門及機構官員參與斗湖市議會的會議出席率超低。一句講完,就是沒有強而有力的當朝政治人物列席或出席會議。當副首席部長陳樹傑出席會議,山打根的小拿破侖敢不來嗎?同樣地,當貴為聯邦副教育部長的葉娟呈或州內閣的正部長道菲出席地方行動會議,工務局、沙巴電力公司、水務局等敢不回答部長們的質詢嗎?

各級政府機構缺少溝通、或習慣將問題推來推去,以至斗湖的民生問題年復一年、日復一日地重複。丹絨大巴剎、街燈、溝渠、排污、交通、道路、電供、水供等都是西裡丹絨州議員服務中心以及各個政黨(不分朝野)都共同面對的老生常談問題。人民要的是解決方案,當朝政治人物介入地方政府會議,有管道直接在州議會/州內閣或國會/聯邦內閣中反映、決定多少撥款、進一步監督執行,才是解決問題!

「為了尊重民意,火箭雖然是反對黨,我也是不折不扣的反對黨州議員,也應該獲得重視並邀請參與地方政府行動常月會議。同樣的道理,也應該反映在選區撥款上。」陳泓縑強調。

「人民已經不要當朝政治人物回來選區出席地方政府機構的匯報會,然後召開記者會告訴大家好消息,如什麼提昇道路計劃、新的發電廠什麼時候運作。但是人民還是一天又一天地面對同樣的老掉牙問題。人民要的是解決問題。因此,我呼籲斗湖國會議員拿督葉娟呈,或阿巴士州議員拿督道菲,傚法丹絨拔拔州議員拿督陳樹傑,介入斗湖市議會的常月會議,並實事求是地扮演協調者和執行者的角色,實實在在地解決民生問題。」

「當然,施壓的角色,由反對黨州議員的我來扮演。」陳泓縑笑稱。

2013年7月21日 星期日

陳泓縑:應建好道路振興烴濟


助理謝修榮視察布隆路時攝。
 布隆路主要也是前往紅樹林度假村的主要道路。



一些芭場業者每日還是必須經過泥濘路,極為不便。




雙溪布隆(Sungai Burung)路失修,讓油棕業者大吃苦頭,繳交雙重棕油稅給聯邦、州政府後仍然沒有獲得基本設施的輔助。國陣政府只會收錢不會做事,苛政猛於虎,叫斗湖經濟命脈之一的棕油業者情何以堪?

西裡丹絨州議員陳泓縑接獲棕油業者詹姆士的投訴後,特地今天與其助理謝修榮驅車前往大大小小棕油園林立的巴隆,診察雙溪布隆馬路的狀況。舉目所及,除了靠近大馬路路口處的一段路(大約二至三公里)有碎石鋪路之外,其他通往西巴丹紅樹林度假村(Sipdan Mangrove Resort)的路段,都是泥濘遍地、凹凸不平的黃泥路。

雙溪布隆路一帶,除了盡頭處是經濟轉型計劃(Economic Transformation Program)下的入口點項目(Entry Points Project)的西巴丹紅樹林度假村,路旁還有一間科威特政府投資的棕油廠。其他都是大小園主的油棕芭,估計政府從這條馬路獲取的稅收,一年不下百萬計。然而,為本州和我國貢獻巨大的棕油業,往往接受第三等的對待。黃泥路每逢雨季,必定使到滿載果實的囉哩寸步難行,有時甚至深陷泥中。詹姆士大吐苦水,大家都說油棕業好賺,誰又知道虧損時的痛苦?

陳泓縑表示,政府只懂向棕油業開刀收取稅收,不懂回饋棕油業者做好馬路,是一向來的問題。然而,這條雙溪布隆不只牽涉油棕業,也涉及旅遊業。為了促使投資額達四億四千一百萬令吉的紅樹林度假村成功,政府已經在二零一二年期間批准了四千八百九十八萬來提昇全長廿八公里馬路為瀝青的工程。但是,工程在接近一年後的今天仍然是石子路,讓苦等的芭場業者及斗湖唯一的大型度假村失望到底。

西裡丹絨州議員投訴助理謝修榮表示,這段估計在二零一四年四月會完成瀝青的路段,至今工程時間雖然已經約一年,但是,工程仍然沒有任何進展,這也無形中造成使用馬路者的擔憂。

陳泓縑表示,政府為了帶動斗湖旅遊業的情況下,在經濟轉型計劃入口點項目下推動紅樹林度假村的計劃,經過首相署下的公共私營協調機構(UKAS)特批四千九百萬令吉以便能提昇廿八公里的路程,受惠者除了紅樹林度假村,也包括當地的芭場業者。

「這個主要屬於斗湖的紅樹林度假村在二零一二年九月開幕至今,由於路段非一般小橋車能駛入的情況下,基本上,不但外地遊客卻步,連本地人都很難能有機會前往上述度假村。」

「業者在去年知道政府有意提昇路段後,其實都非常期待,但是,一年都要過去了,我們只可以看到路段還是這樣的破爛。我們要質問,到底是不是錢不夠用造成工程停頓?就算建新馬路的撥款沒有到來,工務局難道沒有撥款來進行基本的維修工程嗎?」

「基於如此,政府應該更積極進行,除了讓繳交棕油稅的業者能有一個完善的公路設備之外,也能同時帶動斗湖的旅遊與經濟。」陳泓縑總結。


2013年7月16日 星期二

陳泓縑冀警方嚴加打擊罪案活動


斯里丹絨區州議員陳泓縑




隨著公正黨謝銘聖下南南州議員和團結黨楊愛華首長署副部長雙雙座駕被偷事件發生後,西裡丹絨州議員陳泓縑今日對沙巴罪案率下降的數據保留質疑,並希望警方能在打擊犯罪上更有成效,避免本州人民質疑對警員的辦事能力與效率。

西裡丹絨州議員陳泓縑聲稱,公佈的數據與事實相比之下都會不攻自破,一般市民均因為案件的發生而一再質疑本州警方能力,「就好像公正黨謝銘聖下南南州議員和團結黨楊愛華首長署副部長雙雙座駕被偷事件發生後,市民一般對公佈的罪案率下降質疑,警方這時候就應該扮演更積極的態度。」

陳議員今日也是就警方在過去公佈的一項罪案率下降的文告,特別引述最近發生的橋車被盜事件而希望警方能積極面對。

他說,為了要以事實應徵數據,警方本身就是一個最佳的寫實,「一旦警員能再再加強防範及打擊,我相信人民將不會對警員失去信心,並且深信警方公佈的數據。」

根據資料顯示,州警察總監拿督韓查泰益曾於上月公佈表態沙巴州今年首四個月的罪案率明顯下降,比起二零一零年的二千六百五十五宗,已降低了11.75巴仙,即二千三百四十三宗。警方期間的刑事調查進展也成功偵破了四十一巴仙的罪案。當時韓查也強言,警方將毫不鬆懈地監督本州五個發生罪案熱點的城市,即山打根、拿篤、斗湖、兵南邦和州首府亞庇市。

針對斗湖警方,陳泓縑也不忘感謝巡邏隊最近頻頻出巡,希望在齋戒月期間能更有效的防範罪案,不過,他還是希望警方打擊犯罪事件時不要以「擇日」的態度面對,反之在普通日子都能加強警員巡邏活動,隨時打擊犯罪活動。

他聲稱,市民本身防範罪案的意識固然重要,但是,一些警方根本的責任也不應該被忽略,「就好像巡邏的工作,對於最近湖警經常巡邏的頻密情況,這是值得讚揚的,不過,我希望警方同樣也能在平日的日子裡一樣進行頻密的巡邏。」

陳議員同時也建議,「一些警亭,在設立後,應該加派警員駐守,對市民除了是定心丸外,也能對欲犯案者起到恐嚇的作用。加上如果警亭有警員駐守的話,在案件發生時也能第一時間給予最快的支援,對警方降低犯罪率絕對是有利而無害的。」


陳泓縑質疑罪案數據


斯里丹絨區州議員陳泓縑







沙巴州警察總監拿督韓查泰益表示, 除了入屋爆竊案,其餘罪案皆有顯著減少跡象。但是人民卻沒辦法體會該數據的真實意義。普遍上,沙巴人民的感受是罪案率節節上升,治安日益敗壞。就以斗湖為例子,近來接二連三接發生茶室、戲院被打搶、搶車的案件,昨天就有網民在面子書上張貼關於一輛四驅車在發佳市區被偷盜的個案。罪案頻密發生不是印象,是真實!罪案有分「指數罪案」(Index Crime),以及「非指數罪案」(Non Index Crime)。指數罪案就是犯罪,它必須有足夠的規律和具有足夠的意義,才能作為犯罪的指數。而「非指數罪案」則是零星性質、以及不會如此頻密發生的案件,所以不必要列入罪案統計數據。

行動黨全國宣傳秘書兼靈北國會議員潘儉偉,去年就曾踢爆,全國而言,「政府辯稱街頭罪案近年來下降40%,而罪案指數也從2007年至2011年下跌25%。但是政府一直企圖隱瞞人民的是,非指數罪案在同一時期卻急劇上升了69%!」因此,我將會在來屆州議會提問,所謂沙巴罪案率下降的同時,是不是非指數罪案節節上升?

在這個罪案越來越嚴峻的時刻,我們有必要討論警察的工作內容和優先順序,確保把所有警力投入防範和打擊罪案。在討論警察的表現時,我們必須謹記,警察表現好壞、是否全力防範和打擊罪案,還是耗費寶貴的時間和人員維護執政黨的政治地位,最終的責任不在警察部隊,而在執政者身上。政府必須對警察的表現負起全責。

行動黨全國政治教育局主任兼居鑾國會議員劉鎮東曾說過,馬來西亞警察部隊最大的問題是投入「搞政治」的資源,遠遠大於防治罪案。警隊裡文職多於武職,只有14%是涉及防範罪案的部門,其他部門不是涉及物流管理就是文員太多。 在11萬名警員當中,只有9千餘人在刑事調查組,至於管理組則由5萬餘人,而政治部則由6千餘人。 雖然政治部人員比刑事調查組為少,但根據2010年的數據,政治部處理的投訴多出刑事調查組的三倍!

我本身曾體驗,政治部詢問我和助理的每天活動行程。我認為,警方與其花精力來理解在野黨議員的行程,倒不如花時間巡邏防範罪惡!希望區警區主任繼續嚴守崗位,在確保提高市民本身防範意識之餘,不論是適逢齋戒月期間又或者普通日子都能加強警員巡邏活動,隨時打擊犯罪活動。至於那些已經建好的警亭,在設立後,應該加派警員駐守,對市民除了是定心丸外,也能對欲犯案者起到恐嚇的作用。加上如果警亭有警員駐守的話,在案件發生時也能第一時間給予最快的支援,對警方降低犯罪率絕對是有利而無害的。

長期的目標,則是落實2005年皇委會建議成立獨立警察投訴與行為失檢委員會(IPCMC),關注警察失責的問題。 警察部隊三項最關鍵的改革是,一、把防治罪案當作警隊的最重要任務,通過重新調配人員來達到減少罪案的目標;二、反貪反腐;三、與人權價值和標準接軌。 內政部長查希應該立即停止濫用警察部隊「搞政治」,而應全面重新調配警隊的人員編制。